Artykuł Mitutoyo Okiem Zebry 4/2021 pochodzi z serwisu PSSFA.

Artykuł Mitutoyo Okiem Zebry 2/2021 pochodzi z serwisu PSSFA.

Artykuł Okiem Zebry 9/2020 pochodzi z serwisu PSSFA.

Artykuł 2020 Preseason Training Video – Series 3 pochodzi z serwisu PSSFA.

Artykuł Podsumowanie sezonu 2019 – cz.1 pochodzi z serwisu PSSFA.

Opis sytuacji:

1. ISP
Nielegalny snap. Snap musi być wykonany jako szybki, ciągły ruch piłki w tył. Piłka nie może zostać w dłoni snapera. Warto pamiętać, że nie jest to jedynie odpowiedzialność U, ale także wingów, którzy mają znacznie lepszy widok na piłkę.

2. PF-TRP
Podcięcie dowolnego przeciwnika to faul, a samo podcięcie nie musi spowodować upadku zawodnika. Jeżeli jest celowy (celem podcięcie/zatrzymania) kontakt nogi z nogą przeciwnika (poniżej kolan), ma miejsce faul.

3. PF-LHP
Celowy upadek na przeciwnika, który jest wyraźnie na ziemi. Zdecydowanie jest to faul za późne uderzenie. Dodatkowo ponieważ upadając zawodnik celowo uderza głową, w zależności od oceny siły z jaką doszło do kontaktu, czyn taki można by uznać za rażące przewinienie osobiste lub targeting (przy uderzeniu wierzchołkiem kasku – częścią ponad kratką). W obu tych przypadkach była by to dodatkowo dyskwalifikacja. Jeżeli w waszej ocenie dany czyn powinien skutkować dyskwalifikacją, dobrą praktyką jest skonsultowanie tego ze wszystkimi sędziami, którzy również mogli widzieć daną sytuację. Czasem chwila namysłu i ponownego przeanalizowania sytuacji, potrafi skorygować ocenę. Decyzje o dyskwalifikacji nigdy nie powinny być podejmowane w pośpiechu i pod wpływem chwili.

4. PF-HCT
Klasyczny przykład powalenia „za kołnierz” i jego charakterystyczny element jakim jest „załamanie” nóg na skutek pociągnięcia. Samo złapanie i pociągnięcie nie musi być bezpośrednio za kołnierz koszulki czy ochraniacz na ramiona. Wystarczy, że dojdzie do złapania za koszulkę w pobliżu tych elementów. Warto zwrócić uwagę, że H wykorzystuje bean bag zamiast flagi, którą wcześniej rzucił z powodu DOF.

5. PF-HCT*
Tą akcją chcę zwrócić uwagę, że pociągnięcie do ziemi nie musi nastąpić od razu po złapaniu „za kołnierz”. W przepisach IFAF nie ma już interpretacji, w której zawodnik z piłką mimo złapania, był w stanie jeszcze przebiec kilka kroków i dopiero był ściągnięty do ziemi. To czym powinniśmy się przede wszystkim kierować, to zachowanie nóg zawodnika z piłką – czy zostały pod wpływem pociągnięcia w dół „załamane”. Gwiazdka wynika z faktu, że sytuacja z racji jakości nagrania nie jest jednoznaczna. Wygląda, że doszło do złapania i „załamania” nóg. Jednocześnie obrońca mógł się uwiesić, ale bez pociągnięcia za kołnierz czy koszulkę. W razie wątpliwości kierujmy się bezpieczeństwem zawodników. Gdyby w tej akcji poleciała flaga, nie bawiłbym się w szczegółowe analizy żeby jej bronić.

Artykuł Filmy szkoleniowe 23/2018 pochodzi z serwisu PSSFA.

Opis sytuacji:

1. ILF
Nielegalne formacja – pięciu zawodników cofniętych. Prawdopodobnym winowajcom jest skrajny po prawej stronie formacji. Na lewej stronie jest dwóch zawodników odbierających i jest dostrzegalna różnica w ich ustawieniu. Nie możemy uznać, że wewnętrzny zawodnik jest na linii, bo w przypadku wybiegnięcia do podania (jak w tej akcji), doszło by do faulu (IDP). Zachodzi podejrzenie, że skrajny po prawej, nawet gdyby był na linii i tak nie miałby legalnej pozycji, z powodu ustawienia się pod kątem do linii wznowienia (linia ramion nie jest równoległa do linii punktowych).

2. ILM
Po minięciu snapera i nim miał miejsce snap, zawodnik poruszający się wyraźnie skręca w kierunku linii wznowienia. Nie jest to ruch prosto do przodu, ale nawet poruszanie się częściowo ku linii punktowej przeciwnika, stanowi faul. Jest to odpowiedzialność sędziów liniowych. Natomiast w razie wątpliwości – zawodnik porusza się legalnie.

3. IBB
Zawodnik drużyny kopiącej mija dwóch przeciwników, następnie przed zawodnikiem z piłką otrzymuje pchnięcie w plecy. Nie można mówić o trwającym kontakcie, który zaczął się legalnie, bo blok w plecy stanowi wyraźnie oddzielne działania przeciwnika. Ten wyjątek dotyczy wyłącznie zawodnika, który rozpocznie ruch do bloku, a nim dojdzie do kontaktu, przeciwnika sam „wystawi” mu plecy.

4. IBK
Drużyna kopiąca może blokować w trakcie wolnego kopnięcia dopiero, gdy sama jest uprawniona do dotknięcia piłki. Tak więc piłka musi pokonać 10 jardów lub zostać dotknięta przez przeciwnika. W chwili bloku piłka znajduje się tuż za zawodnikiem blokującym, więc nie pokonała jeszcze 10 jardów. Jeżeli faul stanowi blok, który w innym przypadku byłby legalny – karą jest 5 jardów. W przypadku bloku, który w innych okolicznościach i tak byłby faulem, kara ma wymiar zgodnie z odpowiednim przepisem. Np. wykonany w tej sytuacji blok poniżej pasa, skutkowałby karą 15 jardów.

5. PF-LHP
Zawodnik z piłką jest wyraźnie na ziemi, gdy obrońca decyduje się celowo upaść na niego. Dobra obserwacja przez sędziów odpowiedzialnych za zawodnika z piłką – LJ ma progres i zawodnika z piłką, sytuacja ma miejsce w strefie U.

Artykuł Filmy szkoleniowe 20/2018 pochodzi z serwisu PSSFA.

Opis sytuacji:

1. IBB
Blok w plecy tuż przed zawodnikiem z piłką. Choć akcja kończy się bez zysku jardowego, faule wyraźne, które każdy może zobaczyć, powinny być przez nas rzucone. Drużyna pokrzywdzona może dokonać wyboru czy odpowiada im rezultat akcji, czy też chcą odmierzyć karę.

2. PF-BBW
Blok poniżej pasa zawodnika ograniczonego w blokowaniu, wykonany do wewnątrz, czyli ku pozycji piłki przed snapem. Wystarczy, że przynajmniej częściowo taki blok jest w kierunku początkowej pozycji piłki, stąd umownie określa się je jako bloki do wewnątrz. Blok poniżej pasa do wewnątrz jest legalny od chwili, gdy zawodnik z piłką znajdzie się wyraźnie poza strefą neutralną.

3. PF-HCT
Złapanie za koszulkę pod kołnierzem, w okolicy miejsca na plakietkę z nazwiskiem zawodnika i dynamiczne ściągnięcie w dół. Nawet jeżeli nie dojdzie do typowego „załamania” nóg w wyniku ściągnięcia w dół, takie działanie obrońcy jest na tyle niebezpieczne, że należy kwalifikować je jako faul. Jest to faul związany z bezpieczeństwem, więc nie powinniśmy mieć dylematów na ile ściągnięcie w dół wpłynęło na zawodnika z piłką.

4-5. PF-LHP
Ostatnie dwa klipy pokazują późne uderzenie/upadek na zawodnika, który jest na ziemi. Dość często można zaobserwować takie zachowanie i powinniśmy być na nie bardziej uczuleni. Zawodnik, który jest na ziemi, nie spodziewa się, że zostanie uderzony, więc takie działanie przeciwnika jest zwyczajnie niebezpieczne. Jeżeli w naszej ocenie uderzenie/upadek był późny i możliwy do uniknięcia, należy takie działanie bezwzględnie kwalifikować jako faul. W razie wątpliwości powinniśmy kierować się bezpieczeństwem zawodnika.

Artykuł Filmy szkoleniowe 15/2018 pochodzi z serwisu PSSFA.